 |
 |
02/06/2010 - La justicia americana se traslada a Cartagena por la demanda de un afectado español por amianto
El amianto vuelve a ser noticia en nuestro país. Cartagena acoge desde el 26 de enero parte del proceso judicial consecuencia de la demanda que el despacho español Oria, Peña, Pajares y Asociados, en representación de un afectado por amianto, interpuso en Estados Unidos en agosto de 2009.
La demanda presentada a través del despacho socio americano, Seeger & Weiss LLP, exige por primera vez en la historia de nuestro país indemnizaciones a 22 empresas de origen norteamericano relacionadas con la fabricación o exportación de amianto ya que fue la exposición ante este producto el causante del actual cáncer de pulmón que el trabajador murciano padece. El contacto continuo con amianto desde 1970 hasta 1999 que su trabajo de mantenimiento de barcos le exigía fue lo que produjo la enfermedad que actualmente padece y que fue diagnosticada en 2008.
La ciudad cartaginense se convertirá en la sede temporal de la justicia norteamericana durante un mínimo de un día y un máximo de siete ya que la salud del demandante es la prioridad en este momento. Allí, el perjudicado realizará su declaración ante las 22 empresas americanas demandadas, acto que se retransmitirá vía satélite con Estados Unidos. Es el delicado estado de salud del afectado lo que ha provocado que la parte demandada así como un oficial del juzgado del Estado de Pensilvania se trasladen hasta Cartagena para tomar declaración al demandante.
Desde que los socios americanos de Oria, Peña, Pajares y Asociados presentarán la reclamación en agosto del 2009, se ha logrado de forma pionera en nuestro país un acuerdo por el cual, una de las empresas demandadas ha indemnizado al afectado por una cifra de 35.000 dólares. Este tipo de compensación puede abrir un camino de esperanza para conseguir nuevas indemnizaciones con el resto de empresas demandadas. Además este caso servirá de precedente para miles de víctimas o familiares de fallecidos por cáncer de mesotelioma y otras enfermedades derivadas de la exposición de amianto y que puedan acceder a una compensación desde Estados Unidos por el daño causado.
Leer más »
|
 |
Ver todas las noticias |
 |
|
www.pajaresyasociados.com |
www.pyo-abogados.com |
www.lawyerseek.com |
www.opamianto.com |
|
|
 |
 |
|
« volver
  |
|
»
Las "precarias" indemnizaciones que se conceden en España a las víctimas de malas prácticas de las empresas en materia de salud "no resarcen" en la medida necesaria a los afectados ni consiguen el 'efecto disuasorio' buscado en estas compañías, a las que "les merece la pena seguir fabricando productos defectuosos o nocivos", según los abogados Chris Seeger de Seeger & Weiss (New York) y Dennis Reich de Reich & Binstock (Texas), expertos que participaron en la I Jornada sobre Salud y Responsabilidad Civil en España titulada 'La mala práctica de las empresas en materia de Salud no se paga'.
En el encuentro, organizado por Oria, Peña, Pajares y Asociados, nuevo despacho de abogados especializado en daños y ataques a la vida y la salud, los representantes de los despachos de Nueva York y Texas compararon el caso español con el estadounidense y señalaron que en su país "la persona u organismo que causa un daño tiene que resarcir de forma justa a la victima". "El factor de disuasión prevalece en los casos contra la Salud Pública", acotaron.
CALENTAMIENTO GLOBAL, FUTURO MOTIVO DE LITIGIO
Según Seeger, las indemnizaciones "tan precarias" que se están manejando en España "no resarcen en la medida necesaria y el objetivo de disuadir a la empresas se minimiza", por lo que considera, "les merece la pena seguir fabricando productos defectuosos o nocivos".
En este foro los temas estrella fueron el amianto, 'Vioxx', el parche anticonceptivo para mujeres -prohibido actualmente en Estados Unidos y comercializado en nuestro país en estos momentos- o casos más generales y novedosos con relación a responsabilidad civil, como el calentamiento global.
En este sentido, Reich reveló que a su juicio, en Estados Unidos durante el próximo siglo el motivo principal de litigio "va a ser el calentamiento global". De hecho, el despacho tejano ya ha participado en algún juicio, lo que supone la puesta en marcha de este tipo de reclamaciones. Actualmente, según contó Reich, están trabajo en una demanda presentada por un grupo de esquimales.
Para Román Oria, socio fundador de Oria, Peña, Pajares y Asociados, en España "nos queda mucho trabajo por hacer". "Es necesario informar y concienciar al público de la necesidad de denunciar para que las penas sean ejemplarizantes y disuasorias en la mala práctica de las empresa y la fabricación de productos nocivos, peligrosos o defectuosos", concluyó.
 Descargar noticia en formato PDF
|
 |
|
|
|
|
|
