PAJARES & ASOCIADOS ABOGADOS ha creado su propia cuenta en Twitter, en la que dará a todos sus clientes e interesados información de interés general y del despacho, apariciones en medios, publicaciones, eventos, seminarios, mesas redondas, congresos... en definitiva todo lo que pueda ser interesante a fin de generar con todos ellos un foro de comunicación y debate virtual.

José Pajares Echeverría, Socio-Director de PAJARES & ASOCIADOS ABOGADOS, viajó hasta Cartagena de Indias (Colombia) para participar como ponente en el "8º Congreso Colombiano y 9º Congreso Iberoamericano de Derecho Concursal" que tuvo lugar los días 2, 3 y 4 de octubre de 2014, donde expuso la ponencia "Preferencia absoluta de acreencias laborales por fuera del concurso".

José Pajares Echeverría, Socio-Director de PAJARES & ASOCIADOS ABOGADOS participa con el capítulo “REALIDAD Y LEGISLACION O LEGISLACIÓN Y REALIDAD EN EL DERECHO CONCURSAL ACTUAL” en la obra “Libro homenaje al profesor Emilio Beltrán”, que se publicó en homenaje al mismo por el Instituto Iberoamericano de Derecho Concursal.

En el año 2007 PAJARES & ASOCIADOS ABOGADOS comenzó a operar en Italia tras firmar un contrato de colaboración con el despacho de abogados STUDIO LEGALE MORENA situado en Salerno. Ahora en 2014, el despacho de Abogados PAJARES & ASOCIADOS ABOGADOS continua su expansión por Italia al firmar otro convenio de colaboración con el despacho de Abogados de Roma BSC LEGAL & PARTNERS, para dar una mayor facilidad en el asesoramiento jurídico-legal a empresas españolas que operan en dicho país, así como para posibilitar a particulares y profesionales que, procedentes de Italia, precisen servicios jurídicos en España. Este acuerdo forma parte de los planes de expansión de la firma PAJARES & ASOCIADOS ABOGADOS, que ya ha suscrito convenios con despachos ubicados en diferentes países europeos, así como en Grecia, Francia, Portugal, Reino Unido, Alemania, Rumanía, India, Egipto, Ecuador, Argentina, Panamá, México, EEUU, China, Israel, Uruguay y Marruecos.

    El despacho de Abogados Pajares & Asociados Abogados ha firmado un convenio de colaboración con el despacho de Abogados de Grecia Stefanos A. Akritidis, para facilitar el asesoramiento jurídico-legal a empresas españolas que operan en dicho país, así como para posibilitar a particulares y profesionales que, procedentes de Grecia, precisen servicios jurídicos en España.

    Este acuerdo forma parte de los planes de expansión de la firma Pajares & Asociados Abogados, que ya ha suscrito convenios con despachos ubicados en diferentes países europeos, así como en India, Egipto, Ecuador, Argentina, Panamá, México, EEUU, China, Israel, Uruguay y Marruecos.

PAJARES & ASOCIADOS ABOGADOS celebra con éxito de participación, el segundo encuentro empresarial con clientes y profesionales interesados en internacionalizar su actividad a través de la Consultora Iberoamericana constituida por el Despacho, y que cuenta con miembros activos en Estado Unidos, Méjico, Ecuador, Chile, Brasil, Uruguay, Argentina y Portugal.

    En dicho encuentro se contactó con empresarios en Argentina y Arabia Saudita asistiendo personalmente el socio portugués Don Carlos Gómez Carneiro.

PAJARES & ASOCIADOS ABOGADOS, representado por su Socio-Director, asistirá a las Jornadas de Internalización de la Abogacía Española en Colombia y Perú que se celebrarán del 31 marzo al 4 de abril en Bogotá (Colombia) y Lima (Perú), con el propósito de establecer relaciones profesionales con Despachos de ambos países que además puedan incorporarse a la Consultora Iberoamericana LAQUEUS en la que está implicada el Despacho junto con otros de EEUU, Méjico, Ecuador, Brasil, Chile, Uruguay, Argentina, Portugal y España.

PAJARES & ASOCIADOS ABOGADOS, representado por su Socio-Director D. José Pajares, asistirá en Nueva York los días 21 a 25 de Abril de 2.014 a la 45ª Sesión de Trabajo de UNICITRAL, Grupo V, Derecho de la Insolvencia.

    Los juristas debaten si la reforma del artículo 23.4 de la Ley Orgánica del Poder Judicial se ajusta a la Constitución. El juez Fernando Andreu ha sido el primero en plantear una cuestión de inconstitucionalidad de la reforma de la justicia universal.

    CUESTIONADO Los jueces de la Audiencia Nacional Fernando Andreu y Santiago Pedraz han sido los primeros en cuestionar la reforma de la justicia universal. Andreu ha planteado, a las partes de la causa sobre el genocidio en Ruanda, la posibilidad de presentar una cuestión de inconstitucionalidad. Por su parte, Pedraz, encargado del ‘caso Couso, ha decidido mantener abierta su investigación y ha asegurado que la obligación de perseguir los crímenes de guerra que aparece en el IV Convenio de Ginebra prevalece sobre cualquier legislación nacional.

    Los tribunales no suelen aceptar con facilidad la usurpación de identidad en redes sociales, pero para reclamar daños por injurias es el querellante quien debe demostrar que nadie ha suplantado al dueño de la cuenta.

    ¿Quién está detrás de una cuenta de Twitter o Facebook? A pesar de lo difícil que es demostrar quién controla un perfil, son sus dueños o las personas que prestan su nombre las que deben responsabilizarse de su buen uso, hasta el punto de que la suplantación de identidad en redes sociales no sirve de excusa para evitar una condena si se hace un uso fraudulento o se calumnia a un tercero.

Una mujer ha sido condenada por un delito de descubrimiento y revelación de secretos, tras reenviar a su abogado los emails que su marido y su abogado defensor mantenían durante su proceso de separación.
La Audiencia Provincial de Madrid ha confirmado la condena a la mujer, tras quedar demostrado que entró en el ordenador de su marido y enviar la correspondencia de este a su abogado.
La Audiencia ha considerado que ha quedado acreditado que le envió a su abogado, correos electrónicos de su marido en los que trataba de asuntos relacionados con su defensa en el procedimiento de divorcio.

La reciente sentencia del Tribunal Constitucional de 7 de octubre de 2013 define con mayor precisión el alcance de la privacidad de los correos electrónicos en el entorno laboral.
La sentencia resuelve una petición de amparo instada por un trabajador de una empresa de la industria química que había revelado a una empresa competidora información interna y confidencial sobre la primera. Ante las sospechas de un trabajador, la empresa realizó ante notario el examen del ordenador del trabajador sospechoso y encontró mensajes de correo electrónico enviados a terceros relativos a la cosecha de los productos de su empresa durante dos años. Debido a lo anterior, la empresa despidió al trabajador por transgresión de la buena fe.

Inês Santos Morais
Advogada Estagiária
Pinto Machado, Carneiro Gomes & Associados

Foi publicado no dia 31 de Outubro de 2013, o Decreto-lei nº 151-A/2013 que veio criar um regime excecional de regularização de dívidas de natureza fiscal, bem como dívidas à segurança social.
O presente regime permitirá aos contribuintes em situação de incumprimento com o Fisco e/ ou com a Segurança Social pagar as suas dívidas com dispensa de juros e custas, bem como redução de coimas.
Este regime excecional aplica-se a todas as dívidas cujo prazo legal de cobrança tenha terminado até 31 de Agosto de 2013, que sejam declaradas pelos contribuintes ou seus legais representantes, nos termos da lei, antes do pagamento, ainda que sejam desconhecidas da administração fiscal.
O presente Decreto-Lei entra em vigor no dia seguinte ao da sua publicação, pelo que os contribuintes poderão, a partir de 1 de Novembro e até 20 de Dezembro de 2013, beneficiar deste regime excecional.

     Durante años el Ministerio de Educación y Ciencia ( en adelante MEC), en sus diferentes denominaciones, vino denegando la tramitación de las homologaciones de los títulos extranjeros - es decir no daba ni siquiera pie a que por el comité técnico correspondiente se estudiara la equivalencia de los estudios o de las competencias profesionales-  de todo aquel alumno que obtenía un título de una universidad de fuera de España, después de haber estudiado en un centro español que tuviera un convenio con la misma, y ello salvo que el centro extranjero estuviera autorizado. La denegación de la tramitación también se daba aunque el tiempo estudiado sin autorización del centro, hubiera sido parcial.